SCP BARON-COSSE-ANDRE

Avis

1. Roseline Renard ★☆☆☆☆

   Rendez-vous téléphonique avec Maître Quentin ANDRÉ. Je disposais d’une consultation de 20 minutes gratuite via mon assurance juridique. Quelque jours avant le rdv , le secrétariat m’indique qu’au vu de mon dossier, je dois régler 80 € car l’entretien risque d’être plus long. J’effectue donc le virement. Au téléphone, après exactement 19 minutes, c’est Maître Quentin ANDRÉ lui-même qui m’annonce que le rendez-vous est terminé. C’est à ce moment-là que je lui rappelle que j’ai droit, via mon assurance juridique, à une consultation de 20 minutes gratuite et que de ce fait je n'avais pas a payer les 80 € . Il me répond un peu hésitant que cela ne fonctionne qu’en présentiel et pas par téléphone, ce qui est faux au regard des informations fournies par mon assurance . Je lui précise en plus que je suis en fauteuil roulant et que le format téléphonique est pour moi une nécessité. Suite à cela, il reprend la conversation sur mon dossier pendant 5 minutes supplémentaires, uniquement – c’est l’impression très nette que j’en ai eue – pour pouvoir attester des 80 € facturés. Payer 80 € pour ces quelques minutes ajoutées après coup me paraît complètement abusif. Choqué par la situation, je rappelle ensuite la secrétaire du cabinet pour faire part de ma réclamation. Elle va lui en parler, puis me rapporte que, selon lui, le rendez-vous aurait en réalité duré 25 minutes, ce qui justifierait les 80€ J'ai enregistré la conversation pour mon usage personnel car j'avais peur de ne pas me souvenir Extrêmement déçu de cette expérience j'ai fait une réclamation auprès de l'assurance. J'ai eu l'impression d'un abus clairement assumer et même mon handicap n'a pas semblé constituer le moindre frein. Je ne recommande absolument pas ! Cette avocat est clairement plus intéressé par l'argent que son éthique. " Je jure en tant qu' Avocat d'exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité "

   presque 3 mois il y a
2. Douysset Xavier ★★★★★

   Accompagné par Me André pour un litige de droit public avec un gros établissement ébroïcien: étude de la problématique, réactivité, mise en place de la stratégie performante et gagnante, Un grand MERCI !

   presque 5 mois il y a
3. nadège Demarquay ★★★★★

   Nous avons fait appel à Me baron pour notre affaire , il est vrai que cela à demander 2 ans avant d’avoir une réponse ( pas de la faute du cabinet, mais en attente d’une date d’audience). Celle ci fut plus que favorable pour nous c’est d’ailleurs Me André qui a fini le dossier suite au départ en retraite de Me baron et nous le remercions pour son implication. Nous vous recommandons ce cabinet. M. Demarquay

   presque 9 mois il y a

1. Ludovic Uveges ★★★★★

   Dans une affaire d'urbanisme liée à la contestation par le voisinage d'un permis de construire dont je suis le bénéficiaire, j'ai demandé à Me ANDRE de m'assister en défense face au voisinage qui demandait au tribunal administratif de Rouen de faire suspendre mes travaux de construction en référé (audience qui ne laissait que 8 jours pour se retourner !) et de faire annuler le permis de construire accordé. Me ANDRE a fait preuve, d'abord, d'une grande réactivité, d'un grand professionnalisme et d'un bel esprit de synthèse pour produire son mémoire de défense dans les temps et défendre mon dossier en 8 jours. Il a fait preuve d'un grand talent, le jour J, lors de son "oral" de plaidoirie devant le juge du référé. Au final, son intervention, basée sur ses connaissances approfondies en urbanisme, ont finalement permis de sécuriser mon projet de reconstruction et d'éteindre toutes nouvelles actions de ce voisinage pour empêcher ma construction.

   presque 10 mois il y a
2. Guilain P ★☆☆☆☆

   INCOMPETENT OU J'MFOUTISTE ? Nous avons mandaté " l'avocat" Baron pour nous defendre dans une affaire de malfaçon sur un batiment suite à un depot de bilan (presumé frauduleux) d'un artisan apres que l'assureur MMA ait refusé d'assumer ses responsabilités. Impossible d'avoir le moindre retour sur l'affaire, les recours et les resultats... Ca fait plus de 5 ans... Le cabinet a ete bien sur payé prealablement. Pas de son, pas d'immage. Tout cela nest vraiment pas serieux. Fuyez cet intervenant !

   presque 10 mois il y a
3. Cristophe Toussaint ★☆☆☆☆

   A fuir très vite Payer pour un travaille a peine effectuer 800 euros pour deux mails et quand on lui fait remarquer s'énervee Le devoir de conseil on repassera Aller chercher quelqu'un de plus compétent sera pas difficile.

   presque 2 années il y a

1. Wendy HARPUM ★★★★★

   Maître Pauline COSSE a une vision éclairée de la Justice et ses conseils sont précieux.

   presque 2 années il y a
2. Sylvie Bordeau ★★★★☆

   Avocat réactif, efficace, à l'écoute.

   presque 2 années il y a
3. Sébastien FRERE ★☆☆☆☆

   Maître COSSE s'est engagée à revenir vers moi après que je lui ai déposé mon dossier. Voyant que je ne faisais l'objet d'aucun retour après un mois d'attente, je suis revenu vers elle par l'intermédiaire de sa secrétaire qui m'a informée qu'elle me recontacterai. Dix jours après toujours rien. Je l'ai de nouveau relancée par l'intermédiaire de sa secrétaire. En réponse, Maître COSSE m'a fait dire qu'elle reviendrai vers moi sans faute le lendemain. Je n'ai finalement eu aucune nouvelle, entachant par la même occasion sa parole. J'ai demandé à la secrétaire à ce que mon dossier me soit mis à disposition pour que je puisse le récupérer. Je suis passé au cabinet, j'ai repris mon dossier et aucune excuse de la part de la principale intéressée ne m'a été destiné. Elle m'a non seulement fait perdre mon temps et bien qu'elle puisse avoir l'air sympathique au premier abord, elle a su me traiter ensuite avec une surprenante condescendance.

   presque 3 années il y a

1. Doda Gl ★☆☆☆☆

   Un avocat absolument pas sérieux sauf si vous voulez perdre et apprendre que votre avocat ne viendra pas vous défendre le jour de l'audience vous êtes à la bonne adresse , je ne recommande pas .

   presque 4 années il y a

Questions fréquentes