Resto U' Labège Restaurant à Toulouse

Avis

1. Paul Lagoguet ★★★☆☆

   Client fidèle depuis plus de 3 ans, je pense avoir mangé assez de plateaux pour être un expert. Soyons francs : ➡️ Quand il y a de la sauce, ça passe crème. Le sauté de porc ? Très bon. Le poisson en sauce ? Une réussite, même surprenante parfois. Bref, dès que ça mijote, c’est validé. Mais alors dés que le plat est sec, c’est un autre univers : – Le riz croque sous la dent comme si on faisait un safari dans un sac d’Arroz Seco. – Les pâtes merguez goûtent… bah rien. – La protéine du jour devient une énigme culinaire. Et parlons du mercredi végétal obligatoire : Qui a eu cette idée ? Je veux bien qu’on sauve la planète… mais pas au prix de mon plaisir gustatif. On ne nourrit pas des étudiants à coup de tofu et d’espoir et de chèvre. ⸻ Bref : gardez la sauce, enterrez les plats secs, et laissez-nous choisir ce qu’on mange le mercredi.

   presque 7 mois il y a
2. Joachim V ★★★☆☆

   Cuisine crous classique. Par moment le payement par cb n'est pas autorisé sans raison valable

   presque 10 mois il y a
3. Patrick Julio ★☆☆☆☆

   Je souhaite attirer votre attention sur une situation particulièrement regrettable et injustifiable qui s’est produite récemment au sein du restaurant universitaire, établissement relevant de la compétence du CROUS. Depuis sa création, cette institution a pour mission fondamentale d’assurer aux étudiants un accès à une restauration saine, équilibrée et surtout accessible financièrement. Le CROUS, par ses actions, incarne une volonté de solidarité envers une population étudiante souvent en proie à des contraintes économiques fortes. Il est donc impératif que ces principes fondamentaux soient strictement respectés et que chaque étudiant puisse bénéficier des conditions tarifaires justes et équitables auxquelles il a droit. Mon ami, qui fréquente régulièrement ce restaurant universitaire, a été contraint de régler une somme exorbitante de 11 € pour un repas, uniquement parce qu’il ne pouvait pas justifier son statut étudiant au moment du passage en caisse, son téléphone étant déchargé. Cette situation est non seulement absurde mais profondément injuste. La rigidité extrême avec laquelle les règles tarifaires ont été appliquées traduit un manque total de discernement et de souplesse. On est loin ici de l’esprit de service public qui doit guider le fonctionnement d’une telle institution, censée accompagner les étudiants dans leurs difficultés quotidiennes. Le restaurant universitaire représente bien plus qu’un simple lieu de restauration : il est un symbole de l’égalité d’accès et de la mixité sociale au sein de la vie étudiante. Or, la sanction financière infligée pour une cause aussi triviale qu’une batterie déchargée revient à exclure indirectement certains étudiants, notamment les plus vulnérables. Cette politique tarifaire rigide est en contradiction avec les valeurs de solidarité et d’accessibilité que le CROUS prétend défendre. Elle engendre un sentiment d’injustice et fragilise la confiance des usagers envers cette institution. Par ailleurs, cette affaire révèle une déconnexion inquiétante entre la politique administrative et les réalités concrètes des étudiants. Si le numérique facilite bien des aspects de la vie, il ne peut être instrumentalisé pour pénaliser des usagers sur la base d’une défaillance technique temporaire. L’absence momentanée d’un justificatif numérique, causée par une batterie vide, ne devrait pas entraîner une modification aussi drastique des conditions tarifaires. Le CROUS doit impérativement mettre en place des solutions plus flexibles et humaines, prenant en compte ces aléas pour éviter ce type d’injustices. La mission du CROUS est de garantir une restauration de qualité, accessible à tous les étudiants, en respectant leur pouvoir d’achat. L’augmentation injustifiée du tarif pour mon ami constitue une rupture grave avec cet engagement, mettant en danger la vocation sociale de cette institution. Ce dysfonctionnement, s’il n’est pas corrigé, risque d’exclure une partie importante des étudiants, notamment ceux qui sont les plus fragiles économiquement. Je réclame donc formellement un dédommagement moral et financier, à titre de réparation du préjudice subi. Ce geste serait un signe fort de reconnaissance des erreurs commises et un encouragement à revenir aux valeurs qui fondent le rôle du CROUS. Sans une réponse rapide et satisfaisante, je me verrai contraint d’engager toutes les démarches légales nécessaires pour faire valoir mes droits et défendre les intérêts des étudiants concernés. Enfin, je reste disponible pour un dialogue constructif, dans l’espoir que cette demande sera prise au sérieux et qu’elle conduira à une amélioration réelle et durable du service rendu aux étudiants, afin que ceux-ci ne soient plus victimes d’une gestion aussi inflexible qu’absurde.

   1 année il y a

1. Marius Mailhe ★★★★★

   Très bon RU ! Les plats sont variés, les portions sont convenables et l’attente est correcte. Spacieux et chaleureux, je conseille fortement la mousse de canard accompagné de ses pains jumeaux (tu payes pas si ils sont accrochés) Légère remarque sur l’ambiance, il manque un « olé » général lorsqu’un plateau tombe. Sinon, je recommande !

   presque 2 années il y a
2. Enzo Thazet ★★★★★

   L’un des meilleurs resto U de Toulouse. On y mange très bien, les plats sont variés, et le service est top ! Mieux que celui de l’n7

   presque 2 années il y a
3. Dana Gomez ★☆☆☆☆

   Aucun choix au niveau des plats, 0 viande dans les plats du jour et si exceptionnellement il y en a ça part au bout de 2sec. Donc au final, si tu veux de la viande t’es obliger d’aller au grillade. De plus, tous les autres plats sont vraiment médiocres, même pour les plats les plus simples.

   presque 3 années il y a

1. LeeWo ★★☆☆☆

   un jour un monsieur se prénommant Wassim ma raquetter mon dessert (a savoir une île flottante) j'aimerai être dédommagé de cet incident survenu dans vos locaux. Je demande juste à avoir une île flottante en plus à mon prochain passage dans votre établissement.

   presque 4 années il y a
2. Milad Mrb (mili2531) ★☆☆☆☆

   D'abord on était demandés de nettoyer nos tables après chaque service (qu'on a fait chaque fois comme demandé). Après ils nous demandent de libérer la table dès qu'on finit le dessert. Ils viennent à la table exprès :)) Ouvrez toute la salle! Si la salle est construite et équipée pour 100% de sa capacité, ça veut dire qu'il y a une raison. Avec la Covid c'est compliqué pour tout le monde. Vous pouvez gérer mieux.

   presque 5 années il y a
3. Tasnim Balgobin ★☆☆☆☆

   C'est devenu n'importe quoi. Hyper mal organisé. La moitié de la salle fermée et ils nous disent de débarrasser avant même qu'on ait fini de manger. Beaucoup d'étudiants pour un nombre limité de places (parce que la moitié de la salle est fermée!) On peut même plus manger tranquille parce qu'on est tout le temps fliqué. Déplorable.

   presque 5 années il y a

Questions fréquentes